Je suis heureux de vous retrouver aujourd’hui sur ce blog après avoir communiqué pendant la durée de la campagne pour les élections cantonales des 20 et 27 mars derniers sur un blog uniquement dédié à celle-ci.

Je tiens tout d’abord à remercier les nordistes pour la confiance qu’ils m’ont accordée ainsi qu’à la majorité départementale. J’ai une pensée particulière pour les électeurs du canton de Lille Sud-Ouest qui m’ont élu Conseiller général avec 68.5 % des voix.

Une semaine un peu particulière s’est déroulée après ces élections. En effet, avant même mon élection par l’Assemblée départementale en tant que Président du Conseil général du Nord le 31 mars, j’ai eu à me mettre dans la peau de cette nouvelle fonction. Négocier avec les différentes formations politiques présentes à l’assemblée (heureusement, aucun candidat Front National n’a été élu), former un Cabinet, être suivi de prés par la presse… toutes choses plus ou moins nouvelles pour moi mais qui m’ont finalement semblées naturelles.

J’ai ici bien sûr une pensée pour Bernard DEROSIER, à qui j’ai l’honneur de succéder en tant que Président du Conseil général et qui m’a souhaité parfaite réussite par l’intermédiaire de son propre blog (mais aussi en tête à tête ainsi que devant l’Assemblée le 31 mars). Il a engagé de grandes évolutions pour notre collectivité et je continuerai cette action en allant plus loin, car c’est bien cela le travail de chaque nouveau maillon de la chaine des hommes et des femmes politiques.

Ce fut un grand moment d’émotion lorsque l’Assemblée départementale m’a élu à sa tête, mais aussi un moment solennel pour moi, qui ai toute conscience de l’importance de la tâche et de la responsabilité qui m’incombent maintenant. Je n’ai cependant pas boudé mon plaisir quand mon collègue Jean JAROSZ, doyen d’âge de l’Assemblée, après un discours en Alexandrins d’une grande force et contenant des messages essentiels, m’a lancé : « Ben vas-y, Biloute, r’joins tin siége ! ».

Depuis, entre inaugurations et réunions de travail, je donne le cap de ce projet de mandat dont le message est clair : une ambition pour le Nord ! En effet, pour un Nord fort et solidaire, il est important d’être à la fois ambitieux et exigeant vis à vis des politiques que nous mettons en place. C’est ce pour quoi j’ai été élu et c’est donc ce que je ferai.

Nous sortons à peine du mois de l’Economie Sociale et Solidaire, qui a été l’occasion de mettre en valeur ce champ particulier de l’Economie. En effet, l’ESS est un secteur économique à part entière, qui crée de la richesse dans le Département tout en respectant des valeurs. Mettre l’humain au centre de l’action économique, cela a aujourd’hui plus que jamais un sens.

L’article 6 de la déclaration de principe du Parti Socialiste précise que : « le système voulu par les socialistes est une économie mixte, combinant un secteur privé dynamique, un secteur public efficace, des services publics de qualité accessibles à tous, un tiers secteur d’économie sociale et solidaire ». C’est dire à quel point le soutien des collectivités, et notamment du Conseil Général du Nord, à ce secteur présente un caractére idéologique !

J’ai pu m’exprimer à ce sujet au cours de la table ronde organisée autour du Plan Métropolitain de Développement de l’ESS (PMDESS). Ainsi, parmi les actions inscrites dans le volet ESS du PMDE, le Département cofinance d’ores et déjà de nombreuses structures.

Aujourd’hui, la crise de l’économie réelle, dans notre pays, n’est pas finie. Et la crise sociale ne fait que commencer. En 2004, le Département dépensait 340 millions d’euros pour le RMI et les actions d’insertion. En 2009, le RSA et les actions d’insertion ont augmenté et coûtent 500 millions d’euros et les estimations pour 2010 sont encore à la hausse.

L’Economie Sociale et Solidaire souffre aussi en cette période de crise. Certaines de ces difficultés viennent tout simplement de choix politiques qui ne sont pas les nôtres. L’application particulièrement réductrice de la Directive Services en France touche l’ensemble du secteur de l’ESS. Le désengagement de l’Etat, la casse des services publics locaux, la baisse des moyens financiers alloués aux associations menacent l’avenir du mouvement associatif.

Les collectivités territoriales de gauche continuent à agir afin de rétablir un équilibre dans ces domaines. Mais, à l’heure actuelle, la capacité des collectivités territoriales à financer et accompagner ces projets est gravement mise en danger par les contraintes budgétaires qui leur sont appliquées par l’Etat, mais aussi par la réforme des collectivités territoriales. Le soutien au sport, à l’éducation populaire et à l’ESS dans son ensemble, en pâtissent déjà.

Il est important de regarder en face les difficultés de ce secteur. Il est cependant tout aussi essentiel de se rendre compte que l’ESS reste une économie mieux armée pour faire face à la crise. La plupart des structures de l’ESS sont des sociétés de personnes, non de capitaux. C’est sûrement aussi cette philosophie qui leur permet de moins souffrir que la plupart des sociétés.

Je l’ai déjà dit et je l’exprime à nouveau ici : il est nécessaire, face à cette crise, qui est aussi une crise du sens, de redéfinir la notion de performance. Celle-ci ne doit plus être réduite à des critères purement financiers mais doit être comprise comme la capacité à répondre aux besoins des personnes. Il n’y a, à mon sens, pas d’autre manière de retrouver un équilibre économique, social et écologique, c’est à dire un véritable développement durable.

J’ai eu, lors de la dernière séance plénière du Conseil Général, l’occasion d’affirmer le soutien du Département au projet NEXIMED.

Cette fondation de coopération scientifique, composée du CHRU de Lille, de l’Institut Pasteur de Lille, du GIE Eurasanté, du Pôle Nutrition Santé Longévité, de l’Université de Lille II, du PRES Lille Nord de France, est candidate au label IHU (Institut Hospitalo-universitaire).

L’objectif des IHU est de renforcer l’attractivité de la recherche publique, d’attirer des chercheurs seniors d’excellence, et de faciliter les collaborations et les transferts entre la recherche et l’industrie.

L’IHU de Lille aura pour thème principal la médecine personnalisée qui est une nouvelle approche thérapeutique. Elle consiste à adapter les traitements aux profils et aux risques de chaque patient. Cette nouvelle méthode a vocation à s’étendre à l’ensemble des questions de santé.

L’IHU de Lille se fixe comme priorité les domaines d’excellence de la recherche du Nord : notamment la Maladie d’Alzheimer, le Diabète, les maladies inflammatoires du tube digestif.

Ces questions de santé publique sont centrales pour les habitants du Nord

Le Département, conscient de l’enjeu stratégique de ce projet pour la santé des habitants du Nord et de son caractère innovant, apporte son soutien à ce projet dans le cadre de la clause de compétence générale, et en particulier à la candidature de la fondation NEXIMED au label IHU.

Cette candidature, si elle est retenue par la commission du Grand emprunt, permettra de financer des équipements médicaux, de la recherche technologique et le laboratoire.

Ce projet présente, au-delà de la mobilisation des fonds de l’Etat, un intérêt certain pour le développement d’une filière créatrice d’emplois et à forte valeur ajoutée.

Dans un cadre très concurrentiel (31 candidatures sont attendues au niveau national pour 5 IHU prévus), le soutien du Département, apparaît comme un plus pour la labellisation du projet, en soulignant son aspect fédérateur.

J’ai ouvert ce jeudi 28 octobre 2010, un colloque organisé par le Bureau Français du Parlement Européen et l’UNCCAS, sur le thème : « quel modèle économique pour lutter contre l’exclusion ? ». Se déroulant à Paris, à la Maison de la Chimie devant une centaine de personnes, ce colloque s’inscrivait dans le cadre de l’Année Européenne de Lutte contre la Pauvreté et l’Exclusion Sociale.

J’ai eu le plaisir d’animer cette rencontre avec Pervenche BERES, Présidente de la Commission de l’Emploi et des Affaires Sociales du Parlement Européen.

Il a été beaucoup question de dégager des indicateurs pertinents sur cette pauvreté qui évolue au sein de l’Union Européenne, et qui touche aujourd’hui, potentiellement, 85 millions de personnes, soit un européen sur six ! En Europe, le salaire minimum varie entre 1 141 euros au Luxembourg et 123 euros en Bulgarie…

Comprendre la précarité est sûrement la première condition pour mieux la combattre. Imaginer de nouveaux partenariats, y compris avec le secteur privé, a été aussi pressenti dans ce colloque, comme une piste à creuser. Nous avons échangé. Une année européenne ne suffira pas malheureusement à éradiquer cette pauvreté, qui est une violation des droits de l’homme dans les faits.

Je fais mienne cette expression de la Députée Européenne Portugaise, Ilda FIGUEIREDO : « II n’est besoin de changer le monde, mais on peut le faire avancer un peu ».