L’idée que « l’assistanat est le cancer de la société française », lancée par le gouvernement de M. Sarkozy par la voix de M. Wauquiez, et qui sous-entend que les allocataires du RSA sont des « assistés » très contents de leur sort m’indigne au plus haut point et je condamne fermement ces propos. Il s’agit purement et simplement de la première marche vers la remise en cause de notre modèle social. Nous souhaitons un Etat solidaire avec les hommes et les territoires et le RSA, malgré ses imprefections, est un outil de cette solidarité !

De plus, en remettant en question le RSA, on s’attaque au principe des autres allocations alors même que le débat sur l’APA (Allocation Personnalisée d’Autonomie) commence. Je serai donc très vigilant au choix qui sera fait dans ce cadre : solidarité ou assurance privée. Parce qu’il s’agit d’un véritable débat idéologique : voulons-nous le chacun pour soi ou la répartition de richesses ?

En tant que Président du Conseil général du Nord, qui gère le RSA sur ce territoire, mais aussi dans le cadre de l’Union Nationale des CCAS, je sais à quel point cette idée de « l’assistanat » repose sur des clichés éculés. Il suffit de regarder les chiffres pour comprendre que le nombre de personnes allocataires du RSA n’a cessé d’augmenter depuis le début de la crise car le chômage a augmenté. Le nombre de foyers entrant chaque mois dans ce dispositif est de 2500 environ sur le Nord depuis juin 2009. Cependant, quand on échoue à s’occuper de l’emploi dans notre pays comme c’est le cas de notre gouvernement actuel, il est tellement simple de s’en prendre aux plus faibles.

Il est décidément temps de redire quelques vérités incontournables :

-         - Les allocataires ont des droits mais aussi des devoirs, notamment celui de mettre en œuvre les actions permettant d’améliorer leur situation sociale et professionnelle et, en janvier 2011, 47 000 d’entre eux sur le Département du Nord, étaient inscrits à Pôle Emploi et en recherche d’emploi.

-         - La France ne redistribue pas plus d’aides sociales que les autres pays européens. Selon l'Irdes, les allocataires du revenu mimimum ne représentaient que 2 % de la population active française en 2006. Une proportion qui monte à 6 % en Finlande, 3,4 % en Allemagne ou 5,6 % au Royaume-Uni. Nous sommes dans la moyenne européenne, ni plus, ni moins.

-         - Les montants des minimas sociaux ne sont pas plus importants en France qu’ailleurs. Les montants des aides sociales françaises sont plutôt bas, par rapport à ceux d'autres pays européens. En 2003, les minima sociaux versés en France équivalaient, pour un célibataire, à 44 % du salaire médian. C'était plus qu'en Belgique (39 %) mais moins qu'en Allemagne (46 %), qu'au Royaume-Uni (51 %), qu'en Irlande (62 %) ou qu'aux Pays-Bas (77 %).

-         - On ne peut pas gagner plus en touchant les minimas sociaux qu’en travaillant. Le RSA est conçu pour ne pas dépasser 62 % du smic, avec un bonus en fonction du nombre éventuel d'enfants. Et toucher une autre aide, par exemple des allocations familiales (auxquelles toute famille a droit quels que soient ses revenus) entraîne une diminution du montant du RSA.

-         - Les étrangers ne peuvent pas « profiter » facilement des minimas sociaux. M. Wauquiez a proposé de réserver le RSA aux étrangers travaillant depuis cinq ans minimum en France. C’est déjà le cas !

M. Wauquiez est un provocateur, courant après l’idéologie du FN. Il n’est pas le premier à prendre cette voie au sein du gouvernement. Attention… danger !

Je suis heureux de vous retrouver aujourd’hui sur ce blog après avoir communiqué pendant la durée de la campagne pour les élections cantonales des 20 et 27 mars derniers sur un blog uniquement dédié à celle-ci.

Je tiens tout d’abord à remercier les nordistes pour la confiance qu’ils m’ont accordée ainsi qu’à la majorité départementale. J’ai une pensée particulière pour les électeurs du canton de Lille Sud-Ouest qui m’ont élu Conseiller général avec 68.5 % des voix.

Une semaine un peu particulière s’est déroulée après ces élections. En effet, avant même mon élection par l’Assemblée départementale en tant que Président du Conseil général du Nord le 31 mars, j’ai eu à me mettre dans la peau de cette nouvelle fonction. Négocier avec les différentes formations politiques présentes à l’assemblée (heureusement, aucun candidat Front National n’a été élu), former un Cabinet, être suivi de prés par la presse… toutes choses plus ou moins nouvelles pour moi mais qui m’ont finalement semblées naturelles.

J’ai ici bien sûr une pensée pour Bernard DEROSIER, à qui j’ai l’honneur de succéder en tant que Président du Conseil général et qui m’a souhaité parfaite réussite par l’intermédiaire de son propre blog (mais aussi en tête à tête ainsi que devant l’Assemblée le 31 mars). Il a engagé de grandes évolutions pour notre collectivité et je continuerai cette action en allant plus loin, car c’est bien cela le travail de chaque nouveau maillon de la chaine des hommes et des femmes politiques.

Ce fut un grand moment d’émotion lorsque l’Assemblée départementale m’a élu à sa tête, mais aussi un moment solennel pour moi, qui ai toute conscience de l’importance de la tâche et de la responsabilité qui m’incombent maintenant. Je n’ai cependant pas boudé mon plaisir quand mon collègue Jean JAROSZ, doyen d’âge de l’Assemblée, après un discours en Alexandrins d’une grande force et contenant des messages essentiels, m’a lancé : « Ben vas-y, Biloute, r’joins tin siége ! ».

Depuis, entre inaugurations et réunions de travail, je donne le cap de ce projet de mandat dont le message est clair : une ambition pour le Nord ! En effet, pour un Nord fort et solidaire, il est important d’être à la fois ambitieux et exigeant vis à vis des politiques que nous mettons en place. C’est ce pour quoi j’ai été élu et c’est donc ce que je ferai.

Nous sortons à peine du mois de l’Economie Sociale et Solidaire, qui a été l’occasion de mettre en valeur ce champ particulier de l’Economie. En effet, l’ESS est un secteur économique à part entière, qui crée de la richesse dans le Département tout en respectant des valeurs. Mettre l’humain au centre de l’action économique, cela a aujourd’hui plus que jamais un sens.

L’article 6 de la déclaration de principe du Parti Socialiste précise que : « le système voulu par les socialistes est une économie mixte, combinant un secteur privé dynamique, un secteur public efficace, des services publics de qualité accessibles à tous, un tiers secteur d’économie sociale et solidaire ». C’est dire à quel point le soutien des collectivités, et notamment du Conseil Général du Nord, à ce secteur présente un caractére idéologique !

J’ai pu m’exprimer à ce sujet au cours de la table ronde organisée autour du Plan Métropolitain de Développement de l’ESS (PMDESS). Ainsi, parmi les actions inscrites dans le volet ESS du PMDE, le Département cofinance d’ores et déjà de nombreuses structures.

Aujourd’hui, la crise de l’économie réelle, dans notre pays, n’est pas finie. Et la crise sociale ne fait que commencer. En 2004, le Département dépensait 340 millions d’euros pour le RMI et les actions d’insertion. En 2009, le RSA et les actions d’insertion ont augmenté et coûtent 500 millions d’euros et les estimations pour 2010 sont encore à la hausse.

L’Economie Sociale et Solidaire souffre aussi en cette période de crise. Certaines de ces difficultés viennent tout simplement de choix politiques qui ne sont pas les nôtres. L’application particulièrement réductrice de la Directive Services en France touche l’ensemble du secteur de l’ESS. Le désengagement de l’Etat, la casse des services publics locaux, la baisse des moyens financiers alloués aux associations menacent l’avenir du mouvement associatif.

Les collectivités territoriales de gauche continuent à agir afin de rétablir un équilibre dans ces domaines. Mais, à l’heure actuelle, la capacité des collectivités territoriales à financer et accompagner ces projets est gravement mise en danger par les contraintes budgétaires qui leur sont appliquées par l’Etat, mais aussi par la réforme des collectivités territoriales. Le soutien au sport, à l’éducation populaire et à l’ESS dans son ensemble, en pâtissent déjà.

Il est important de regarder en face les difficultés de ce secteur. Il est cependant tout aussi essentiel de se rendre compte que l’ESS reste une économie mieux armée pour faire face à la crise. La plupart des structures de l’ESS sont des sociétés de personnes, non de capitaux. C’est sûrement aussi cette philosophie qui leur permet de moins souffrir que la plupart des sociétés.

Je l’ai déjà dit et je l’exprime à nouveau ici : il est nécessaire, face à cette crise, qui est aussi une crise du sens, de redéfinir la notion de performance. Celle-ci ne doit plus être réduite à des critères purement financiers mais doit être comprise comme la capacité à répondre aux besoins des personnes. Il n’y a, à mon sens, pas d’autre manière de retrouver un équilibre économique, social et écologique, c’est à dire un véritable développement durable.